Коротка відповідь
Так. Якщо обидва гаманці слідують BIP-39 + BIP-44, одну і ту ж мнемоніку можна імпортувати в будь-який. MetaMask, Trust Wallet, OKX Web3 wallet, Ledger, Trezor — більшість основних гаманців взаємно сумісні. Три винятки: шляхи деривації можуть відрізнятися ("імпортував, але баланс нуль"), деякі мережі використовують інші еліптичні криві, і деякі ранні гаманці використовували кастомні нестандартні схеми.
Чому різниця шляхів має значення
Після того, як мнемоніка потрапляє в гаманець, вона проходить через PBKDF2 для виведення 512-бітного seed, потім BIP-32 виводить дочірні приватні ключі. Підвох на кроці BIP-32 — шлях деривації вибирається гаманцем, і різні гаманці можуть йти різними гілками.
Приклад: BIP-44 специфікує Ethereum як m/44'/60'/0'/0/index. MetaMask строго слідує. Але деякі ранні Ethereum-гаманці використовували m/44'/60'/account'/0/0 для легкого мульти-акаунт перемикання — кладучи кожен акаунт в окремо hardened гілку. Та сама мнемоніка показує абсолютно різні адреси у двох гаманцях на слоті 2.
Випадок Solana
Phantom використовує m/44'/501'/0'/0'. За замовчуванням Ledger Live — m/44'/501'/0'. Та сама мнемоніка, імпортована в обидва, показує різні адреси першого акаунта. Користувач, що очікує свої Phantom-кошти в Ledger Live, бачить нульовий баланс і панікує.
Проблема еліптичної кривої
Bitcoin і Ethereum використовують secp256k1. Cardano використовує ed25519 з іншою схемою деривації (Icarus). Solana, Cosmos, Polkadot всі використовують ed25519, але з різними конвенціями.
Практичний рецепт
Перед тим як покладатися на cross-wallet імпорт, зробіть малий тест: завантажте $5 відповідного активу, імпортуйте у другий гаманець, перевірте, що баланс з'явився. Якщо ні, перевірте шлях деривації. Функція "Show in" у Sparrow Wallet відмінно сканує множинні шляхи автоматично на Bitcoin.
Подальше читання: Derivation path, BIP-44.